Panoramica Gruppo Wilco
Fatturato Totale
363.059,88 €
Ordini Totali
5920
AOV
61,33 €
Spesa Ads
25.797,59 €
ROAS
2.79
Margine Netto
337.262,29 €
Nuovi Clienti
147
ROAS in calo da 3 giorni consecutivi (3.4 → 2.3 → 1.9)
903 SKU con stock inferiore a 5 unità
Fatturato Vitaminity +23% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso
4 campagne con ROAS < 2.0 nel periodo selezionato
CPC Google (€0.64) vs Meta (€0.32) — Meta più efficiente
ROAS Google (5.8) vs Meta (1.8)
| # | Prodotto | Canale | Unità | Ricavo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Kmax Concealing Hair Fibers - Black Edition | WILCO B2B | 5951 | 60.273,35 € |
| 2 | Kmax Concealing Hair Fibers - Black Edition | KMax | 1064 | 37.921,60 € |
| 3 | Calecim Advanced Hair System Kit | Harishope HSE | 49 | 17.885,00 € |
| 4 | VIT28 | Amazon | 478 | 16.578,79 € |
| 5 | Kmax Concealing Hair Fibers - Black Edition | Harishope HSE | 206 | 9871,40 € |
Tasso Riacquisto
38.6%
LTV Medio
263,11 €
Nuovi Clienti
1230
Trend AOV
86,95 €
Concentrazione Canali
Concentrazione Media1 campagne in perdita
Stai perdendo €0 su campagne con ROAS < 1.0. Ogni euro speso qui è un euro perso — rialloca il budget verso le campagne in quadrante "Scala".
ROAS in calo da 3 giorni
Il ROAS è in calo costante. Effetto di primo ordine: meno efficienza. Effetto di secondo ordine: se continua, erode il margine e costringe a tagliare budget, perdendo anche le campagne profittevoli.
Alta concentrazione prodotti
Il top 20% dei prodotti genera il 83% del fatturato. Focalizza le campagne ads sui best-seller e valuta se gli altri prodotti meritano l'investimento pubblicitario.
CPA Meta molto più alto di Google
Il CPA su Meta (€21.24) è 58% più alto di Google (€8.85). Valuta se il canale più costoso genera clienti di qualità superiore o se conviene ribilanciare.
Troppo budget su campagne non provate
Solo il 40% del budget è su campagne con ROAS > 2.0. La strategia Barbell suggerisce 80% su campagne provate e 20% sperimentali. Ribilancia per ridurre il rischio.